5 неудобных вопросов сторонникам вакцинации:
1) Если прививка БЦЖ защищает от туберкулёза, зачем тогда ежегодно делать пробы Манту или флюорографию?
2) Гепатит B – это традиционная болезнь наркоманов и проституток, передающаяся через кровоток и половым путём; зачем от неё прививают грудных детей?
3) Если вакцины безопасны, почему существуют законы, защищающие их производителей от судебных исков в случае, если прививка нанесла вред здоровью ребёнка или же стала причиной его смерти?
4) Разве теория стадного прививочного иммунитета не противоречит официальной истории – разве могли вакцины, защищающие привитых только в обществе таких же привитых, побеждать эпидемии в далёком прошлом, когда болезни распространялись быстрее вакцин, а подавляющее количество людей были непривиты или больны? В таких условиях вакцины не могли быть эффективны, а значит, согласно простой логике, теорию вакцинации быстро объявили бы антинаучной, даже не додумывая, что для её эффективности необходим какой-то там ещё не открытый стадный иммунитет.
5) Почему, как только начинается эпидемия, вакцинация резко становится бесполезным и даже опасным делом, да настолько, что врачам порой самостоятельно приходится отговаривать людей делать прививки; разве так должно работать что-то, чем раньше побеждали эпидемии?
